Храм Зуба Будды. Там хранится угадайте какая очень важная святыня угадайте какой мировой рели...

06 апреля 2025 г. в 10:27@expertnoemne
Храм Зуба Будды. Там хранится угадайте какая очень важная святыня угадайте какой мировой рели...
Храм Зуба Будды. Там хранится угадайте какая очень важная святыня угадайте какой мировой рели...
Храм Зуба Будды. Там хранится угадайте какая очень важная святыня угадайте какой мировой религии. По масштабам Шри-Ланки уж точно очень важная, ведь в 1998 году её даже пытались уничтожить индуистские сепаратисты, взорвав у входа в храм почти полтонны взрывчатки.

В общем, если руководствоваться нашими требованиями антитеррористической защищенности, объект определённо относится к первой категории.

Довольно много отзывов туристов об этом месте начинается с того, что посетителя подвергают тщательному досмотру. «Как в аэропорту», говорили они. «С рентгеном», говорили они. На сайте вон тоже и интроскоп показывают, и даже детектор взрывчатки какой-никакой. А я, надо сказать, страсть как люблю быть тщательно досмотренным, особенно с применением технических средств.

И… его нет. Досмотра, в смысле. Ну там было помещение, которое, видимо, должно изображать пункт досмотра, а посреди него какие-то дверные коробки — которые, видимо, должны изображать рамки металлодетекторов. Я даже не сразу понял, что это и был досмотр, поэтому не сообразил сфоткать.

Если Истинные Технические Средства и есть, то надёжно спрятаны за семью печатями и, наверное, показываются верующим только по очень большим праздникам. В точности как сам Зуб Будды.

Охранники разве что могут поинтересоваться, что у вас в сумке, и даже пошарить там «ручным контактным способом». Но вот разнообразное содержимое моих многочисленных туристических карманов решительно никого не заинтересовало. Хоть там и не было ничего запрещенного. В смысле, #ничегозапрещенного там, конечно, было.

А храм, конечно, впечатляет… Но созерцать природную красоту я люблю намного больше. На неё люди тоже порой покушаются, но хотя бы не внезапно.

#профдеформация

Время публикации

06 апреля 2025 г. в 10:27

Комментарии

Рядом по теме

Похожие публикации

24 июля 2026 г. в 05:53

В рамках отпускных мероприятий оказавшись в аэропорту славного града Константинополя, имел уд...

В рамках отпускных мероприятий оказавшись в аэропорту славного града Константинополя, имел удовольствие потестировать микроволновый радар ProVision (у нас такие есть в Домодедово и немного в Шереметьево) на своей потной спине, только что носившей увесистый фирменный рюкзак. Обнаружилось, что при этом вся спина ровным влажным слоем представляется прибору весьма опасным предметом. Надо сказать, что летом потных спин и у нас-то хватает, а в тёплых краях тем более. Поэтому добросовестным турецким безопасникам почти каждого пассажира приходилось после прогрессивной машины по старинке ощупывать вручную. Не буду сильно грузить читателя про закон Бугера — Ламберта — Бера, но если в двух словах, то активный радарный сканер (типа ProVision) во влажной среде почти начисто теряет работоспособность из-за двойного затухания сигнала и зеркального экранирования водяной пленкой. Пассивный же сканер (типа СканЭксперт М90 ), работая с естественным некогерентным излучением по односторонней схеме, гораздо устойчивее к воздействию влаги и сохраняет способность детектировать скрытые объекты под мокрой или вспотевшей одеждой. Короче, #СЧАСТИЕ есть 😎 #ничегозапрещенного #русскиеприборы

19 июля 2026 г. в 10:40

Среднее воображаемое, или когда 1000 — это больше, чем 1100

Среднее воображаемое, или когда 1000 — это больше, чем 1100 Допустим, ты в прошлом году сделал ровно 1126 каких-то классных штук. Как ответить на соответствующий вопрос, если хочешь создать наилучшее впечатление и при этом ни в коем случае не соврать ? Отставим пока в сторонку идею назвать точное число. Этот вариант во многих случаях предпочтительный, но мы сейчас не об этом. Из неточных на ум приходят варианты «около 1130», «более 1100», «более 1000» . Все три правдивые. Какой же из них лучше? Так-то вроде кажется, что какой-то из первых двух звучит солиднее. А вот и нет: 1️⃣ «Около 1130» Что мы думаем, когда нам говорят «около тысячи ста тридцати» ? Ну во-первых, тут нам важно знать, что это что-то хорошее, то есть для говорящего чем больше, тем лучше. Если бы точное число было больше 1130, нам бы так и сказали: «более 1130». А сказали — «около». Значит, меньше 1130. Полагая, что говорящий не врет, воображаем около 1125 . 2️⃣ «Более 1100» Когда кто-то слышит «более тысячи ста» , он, естественно, представляет число между 1100 и 1200. Ну потому что ясно же, что точное число не может быть больше 1200, а то так бы и сказали: «более тысячи двухсот». Поэтому среднее воображаемое — то есть среднее между всеми числами, которые представит себе каждый из получателей информации — будет, как правило, несколько меньше середины интервала (1100, 1200). Что-то около 1130-1140 . 3️⃣ «Более 1000». Казалось бы, самый несолидный вариант. Но вот если кто-то слышит «более тысячи» , он представляет некоторое число уже между 1000 и 2000. И в среднем это тоже будет несколько меньше середины интервала, то есть в данном случае около 1300-1400 ! Так что «около 1130» выходит чуть меньше, чем «больше 1100», а «больше 1100» — это конкретно так меньше, чем «больше 1000» 😳 И в другую сторону работает: например, «меньше тысячи девятисот» — это больше, чем «меньше двух тысяч». ℹ️ Поэтому если вы вдруг исхитрились сделать какой-нибудь спектрометр (дрон, утюг, термоядерный реактор) весом 1866 грамм, а ближайший конкурент по этому показателю не влезает в 2 килограмма, то говорите просто «меньше двух килограмм»: средняя воображаемая масса будет минимальной 😉 #профдеформация #человеческийфактор

17 июля 2026 г. в 12:10

Вертится в голове старинный детский анекдот:

Вертится в голове старинный детский анекдот: Гена, Гена! Представляешь, Шапокляк родила что-то зелёное с огромными ушами! Правда, мы с тобой не виноваты?! Я не очень верю в то, что бренд аналитико-досмотровой техники, пусть и самой наикрутейшей, можно раскачать до такой степени, чтобы кто-то — кроме собственных сотрудников — с удовольствием и гордостью носил на себе его явную атрибутику. Да что там, вообще не знаю такой компании, даже в самом потребительском B2C (кроме производителей брендовой одежды, да и то далеко не всех), с чьим логотипом я бы нацепил футболку, панамку или даже значок. Осознанно, при наличии выбора. Поэтому, например, утыкивать мерч поддерживаемого тобой мероприятия своими логотипами — довольно глупо. А глупо делать никак нельзя. Запрещено. А у нас даже жизненный принцип такой — #ничегозапрещенного .