Прислали мне ссылку на видео (фуфу, инстаграм, запрещено), каким страданиям подвергаются пасс...

08 июня 2025 г. в 15:24@expertnoemne
Прислали мне ссылку на видео (фуфу, инстаграм, запрещено), каким страданиям подвергаются пассажиры в аэропорту города Сочи.

Какие выводы из него можно сделать?

Главный вывод — наши #русскиеприборы не только умны, но и чертовски хороши собой, даже если специально не позируют😍

А если серьёзно:

Да, вам надо продемонстрировать свой гаджет во включенном состоянии, если об этом попросит сотрудник службы безопасности. А по недавно введённым новым правилам досмотра вас не просто могут, а скорее должны попросить это сделать.

Если же гаджет не включается — это веский повод для его дополнительного досмотра на предмет того, не заменена ли у него внутри какая важная деталь на что-нибудь из перечня запрещенных предметов и веществ.

Зачем это всё? Ну, бывают случаи, знаете ли… Я вот в прошлом году писал про заминированные пейджеры. Но это пока, к счастью, скорее экзотика. А более вероятный сценарий не так давно описывал коллега Максим Лаврухин.

Так что всё на видео правильно. Сотрудники САБ бдительны, их требования законны, пассажиры послушны и, конечно же, благодарны за тёплое чувство защищенности, растекающееся по телу после тщательного досмотра😉

#профдеформация #русскиеприборы

Время публикации

08 июня 2025 г. в 15:24

Комментарии

Рядом по теме

Похожие публикации

24 июля 2026 г. в 05:53

В рамках отпускных мероприятий оказавшись в аэропорту славного града Константинополя, имел уд...

В рамках отпускных мероприятий оказавшись в аэропорту славного града Константинополя, имел удовольствие потестировать микроволновый радар ProVision (у нас такие есть в Домодедово и немного в Шереметьево) на своей потной спине, только что носившей увесистый фирменный рюкзак. Обнаружилось, что при этом вся спина ровным влажным слоем представляется прибору весьма опасным предметом. Надо сказать, что летом потных спин и у нас-то хватает, а в тёплых краях тем более. Поэтому добросовестным турецким безопасникам почти каждого пассажира приходилось после прогрессивной машины по старинке ощупывать вручную. Не буду сильно грузить читателя про закон Бугера — Ламберта — Бера, но если в двух словах, то активный радарный сканер (типа ProVision) во влажной среде почти начисто теряет работоспособность из-за двойного затухания сигнала и зеркального экранирования водяной пленкой. Пассивный же сканер (типа СканЭксперт М90 ), работая с естественным некогерентным излучением по односторонней схеме, гораздо устойчивее к воздействию влаги и сохраняет способность детектировать скрытые объекты под мокрой или вспотевшей одеждой. Короче, #СЧАСТИЕ есть 😎 #ничегозапрещенного #русскиеприборы

19 июля 2026 г. в 10:40

Среднее воображаемое, или когда 1000 — это больше, чем 1100

Среднее воображаемое, или когда 1000 — это больше, чем 1100 Допустим, ты в прошлом году сделал ровно 1126 каких-то классных штук. Как ответить на соответствующий вопрос, если хочешь создать наилучшее впечатление и при этом ни в коем случае не соврать ? Отставим пока в сторонку идею назвать точное число. Этот вариант во многих случаях предпочтительный, но мы сейчас не об этом. Из неточных на ум приходят варианты «около 1130», «более 1100», «более 1000» . Все три правдивые. Какой же из них лучше? Так-то вроде кажется, что какой-то из первых двух звучит солиднее. А вот и нет: 1️⃣ «Около 1130» Что мы думаем, когда нам говорят «около тысячи ста тридцати» ? Ну во-первых, тут нам важно знать, что это что-то хорошее, то есть для говорящего чем больше, тем лучше. Если бы точное число было больше 1130, нам бы так и сказали: «более 1130». А сказали — «около». Значит, меньше 1130. Полагая, что говорящий не врет, воображаем около 1125 . 2️⃣ «Более 1100» Когда кто-то слышит «более тысячи ста» , он, естественно, представляет число между 1100 и 1200. Ну потому что ясно же, что точное число не может быть больше 1200, а то так бы и сказали: «более тысячи двухсот». Поэтому среднее воображаемое — то есть среднее между всеми числами, которые представит себе каждый из получателей информации — будет, как правило, несколько меньше середины интервала (1100, 1200). Что-то около 1130-1140 . 3️⃣ «Более 1000». Казалось бы, самый несолидный вариант. Но вот если кто-то слышит «более тысячи» , он представляет некоторое число уже между 1000 и 2000. И в среднем это тоже будет несколько меньше середины интервала, то есть в данном случае около 1300-1400 ! Так что «около 1130» выходит чуть меньше, чем «больше 1100», а «больше 1100» — это конкретно так меньше, чем «больше 1000» 😳 И в другую сторону работает: например, «меньше тысячи девятисот» — это больше, чем «меньше двух тысяч». ℹ️ Поэтому если вы вдруг исхитрились сделать какой-нибудь спектрометр (дрон, утюг, термоядерный реактор) весом 1866 грамм, а ближайший конкурент по этому показателю не влезает в 2 килограмма, то говорите просто «меньше двух килограмм»: средняя воображаемая масса будет минимальной 😉 #профдеформация #человеческийфактор

13 июля 2026 г. в 16:20

Что думал прядильщик в каком-нибудь 1770 году, держа в руках моток пряжи, только что снятый с...

Что думал прядильщик в каком-нибудь 1770 году, держа в руках моток пряжи, только что снятый с прядильной машины Джеймса Харгривса? Что думал живописец в каком-нибудь 1840 году, держа в руках фотопластинку, только что изготовленную по методу Луи Дагера? Да ну, фигня какая-то, стыдно людям показать. Да я вот этими вот руками без всяких ваших новомодных прибамбасов в сто раз лучше могу ! И где-то, конечно, был прав. Я худо-бедно умею задизайнить и сверстать с чистого листа рекламный лифлетик в Кореле или Иллюстраторе. Возможно, — хотя уже всё чаще сомневаюсь, — сделаю это приятнее среднестатистическому глазу, чем то, что мне сгенерирует LLM. Но в 3 (три!) минуты я при этом никак не уложусь. И ни один живой человек, не оседлав приличного современного генеративного трансформера, полагаю, тоже не уложится. Качество — вопрос по-прежнему дискуссионный . Но время (которое деньги) решает. Примерно всегда. #СЧАСТИЕ #русскиеприборы