И ещё немного про разъё… кхе-кхе, простите, про разъёмы

25 марта 2026 г. в 09:45@expertnoemne
И ещё немного про разъё… кхе-кхе, простите, про разъёмы
И ещё немного про разъё… кхе-кхе, простите, про разъёмы

Показывает разработчик с максимально торжественным лицом своё очередное «я зделяль». Совсем новое, говорит. Ща вот-вот весь рынок завоюет, тебе первому показываю по большой дружбе. Дай денег.

И вот разглядываю я эту прелестную вещицу. А там разъем для зарядки. Mini-USB. Мини! Даже не микро. И с одной стороны понятно, что совсем не это главное в этом чудо-гаджете. И что специализированная промышленная электроника традиционно более консервативна, чем ширпотребно-потребительская…

Всё понимаю, правда. Но всё равно сами собой закрадываются подозрения:

🤔 Что я, мягко говоря, не совсем первый, кому это показывают. Даже не принадлежу к первому поколению.

🤔 Или что эта новинка, никому не нужная и всеми забытая, лет двадцать провалялась на полке.

🤔 Или просто «я его слепила из того, что было», что как минимум заставляет задуматься, а нет ли там внутри чуть более ответственной детали, которую, кроме как при помощи археологов, добыть невозможно.

Mini-USB… Ах, верните мне мой 2006-й и доллар по 30😢

#ЧПОК #профдеформация

Время публикации

25 марта 2026 г. в 09:45

Комментарии

Рядом по теме

Похожие публикации

19 июля 2026 г. в 10:40

Среднее воображаемое, или когда 1000 — это больше, чем 1100

Среднее воображаемое, или когда 1000 — это больше, чем 1100 Допустим, ты в прошлом году сделал ровно 1126 каких-то классных штук. Как ответить на соответствующий вопрос, если хочешь создать наилучшее впечатление и при этом ни в коем случае не соврать ? Отставим пока в сторонку идею назвать точное число. Этот вариант во многих случаях предпочтительный, но мы сейчас не об этом. Из неточных на ум приходят варианты «около 1130», «более 1100», «более 1000» . Все три правдивые. Какой же из них лучше? Так-то вроде кажется, что какой-то из первых двух звучит солиднее. А вот и нет: 1️⃣ «Около 1130» Что мы думаем, когда нам говорят «около тысячи ста тридцати» ? Ну во-первых, тут нам важно знать, что это что-то хорошее, то есть для говорящего чем больше, тем лучше. Если бы точное число было больше 1130, нам бы так и сказали: «более 1130». А сказали — «около». Значит, меньше 1130. Полагая, что говорящий не врет, воображаем около 1125 . 2️⃣ «Более 1100» Когда кто-то слышит «более тысячи ста» , он, естественно, представляет число между 1100 и 1200. Ну потому что ясно же, что точное число не может быть больше 1200, а то так бы и сказали: «более тысячи двухсот». Поэтому среднее воображаемое — то есть среднее между всеми числами, которые представит себе каждый из получателей информации — будет, как правило, несколько меньше середины интервала (1100, 1200). Что-то около 1130-1140 . 3️⃣ «Более 1000». Казалось бы, самый несолидный вариант. Но вот если кто-то слышит «более тысячи» , он представляет некоторое число уже между 1000 и 2000. И в среднем это тоже будет несколько меньше середины интервала, то есть в данном случае около 1300-1400 ! Так что «около 1130» выходит чуть меньше, чем «больше 1100», а «больше 1100» — это конкретно так меньше, чем «больше 1000» 😳 И в другую сторону работает: например, «меньше тысячи девятисот» — это больше, чем «меньше двух тысяч». ℹ️ Поэтому если вы вдруг исхитрились сделать какой-нибудь спектрометр (дрон, утюг, термоядерный реактор) весом 1866 грамм, а ближайший конкурент по этому показателю не влезает в 2 килограмма, то говорите просто «меньше двух килограмм»: средняя воображаемая масса будет минимальной 😉 #профдеформация #человеческийфактор

08 июля 2026 г. в 12:43

А вот, кстати, подглядел тут милейшую фотку бэкстейджа с натурных испытаний сенсоров будущей ...

А вот, кстати, подглядел тут милейшую фотку бэкстейджа с натурных испытаний сенсоров будущей скоропостижной кончины литиевых батарей. Всё по уму: фиксация показаний сенсоров, контроль спектрометром ионной подвижности, защита от климатических факторов. Айпи сикс-севен практически 😂 ℹ️ Если серьёзно , то испытания за пределами родной уютной лаборатории — это очень важный этап комплексной проверки на ЧПОК . Немало повидал я теоретически наикрутейших разработок, которые десятилетиями не могут преодолеть этот порог. #ЧПОК #русскиеприборы

01 июля 2026 г. в 15:20

Профессиональный жаргон — неплохой индикатор принадлежности к сообществу специалистов. Но не ...

Профессиональный жаргон — неплохой индикатор принадлежности к сообществу специалистов. Но не всегда: если у кого-то есть большое желание сойти за своего, жаргон часто довольно легко сымитировать. Сказал «рýдник» — и вроде как уже немного геолог, «компáс» — моряк, «дóговор» — дурак , и всё такое. И только для истинных профессионалов своего дела #профдеформация настолько глубока, что что бы вокруг ни происходило, чем бы ни был забит эфир, совершенно очевидно и не требует пояснений, что : СВО — это система водяного охлаждения; ВСУ — это вспомогательная силовая установка; а, скажем, ИИ — это ионизирующее излучение .